LE CERCLE DE L'IDÉE

On range généralement la pensée de Malebranche parmi celles qui incarnent ce moment de l’histoire de la philosophie qu’on nomme «rationalisme». En prenant son départ dans l’interprétation que Schelling a produite de la « Vision en Dieu », cet ouvrage se propose de l’aborder plutôt comme un idéalisme issu du dogmatisme et enclin à suspendre l’existence des corps : pour avoir élargi le cercle de la pensée humaine aux dimensions du cercle de l’idée divine, Malebranche ferait dépendre la perception sensible de l’action de Dieu seul, anticipant par-là la pensée de Berkeley. Sans doute une telle lecture dépend-elle de la manière dont Schelling a lui-même renouvelé l’idéalisme ; sans doute est-elle aussi tributaire d’une certaine réception de Malebranche. Pour autant, du point de vue qui fut celui de Malebranche, elle mérite qu’on la mette à l’épreuve de ses textes et de ses intentions. Aussi, après avoir montré comment Schelling se place devant Malebranche, on le fait comparaître devant ce que Malebranche pourrait lui opposer. Il apparaît alors que ce dernier s’attache à desserrer l’étreinte que le cercle de l’idée exerce sur son système : en faisant le pari de prouver l’existence d’un monde résolument distinct du monde intelligible, Malebranche oeuvre en effet pour un idéalisme ouvert au réalisme sans jamais renoncer à la « Vision en Dieu ».

Agrégée et docteur en philosophie, Alexandra ROUX est maître de conférences à l’Université de Poitiers. Spécialiste de Malebranche et de Schelling, elle est l’auteur, entre autres, d’un commentaire du livre II de la Recherche de la vérité (De l’imagination, Ellipses, 2006), de L’ontologie de Malebranche (Hermann, 2015), ainsi que de Schelling, l’avenir de la raison. Rationalisme et empirisme dans sa dernière philosophie (Le Félin, 2016).

Date de disponibilité :

Tweet Partager Google+ Pinterest